Gästebuch
(67)
| (37) Klaus-Michael Bischoff Montag, der 2. April 2012 um 14:09. |
Hallo, ich würde ja gerne Unterschreiben aber es geht nicht, ich kann da keinen Daten eingeben bzw. meine Unterschrift abgeben.
| (36) Peter Grund |
Hallo Georg,
na das freut mich ja zu hören.
Im übrigen hast Du recht, dass ich ein loyaler Mitarbeiter der Bahn bin und dort mein Geld verdiene. Das hat aber nix damit zu tun, dass ich keine eigene Meinung zu der Sache haben darf. Unser Unternehmen DB AG verträgt durchaus auch "Andersgläubige". Ich vertrete hier nicht die Ansicht meines Arbeitgebers sondern meine eigene! Meine Sympatie ist halt bei all jenen die auch über längere Zeit noch eine gut funktionierende Verkehrsinfrastruktur unabhängig vom Pkw haben wollen. Denen nützt es nix wenn man sich vom Auto aus oder auch zu Fuß an den schönen alten Brücken ergötzen kann.
Dass die Bahn eine Entschärfung des Beitrags wollte wundert mich sehr, da der Beitrag für mein dafürhalten eher gegen Herrn Mohr ging und nicht mehr als andere Beiträge gegen die Bahn. Auch der Hinweis des Herrn Porst, dass er lieber das Flugzeug nehme als die Bahn ist ja nicht primär gegen die Bahn gerichtet sondern beschreibt halt seine Einstellung.
Wäre vielleicht gut wenn ihr redaktionell veränderte Beiträge künftig kennzeichnet wie es in anderen Foren auch geschieht, dann kämen gar keine Zweifel an der Ehrlichkeit auf.
Dass ihr ehrliche und bodenständige Menschen seid weiss ich doch.
Gruß da Bäida
na das freut mich ja zu hören.
Im übrigen hast Du recht, dass ich ein loyaler Mitarbeiter der Bahn bin und dort mein Geld verdiene. Das hat aber nix damit zu tun, dass ich keine eigene Meinung zu der Sache haben darf. Unser Unternehmen DB AG verträgt durchaus auch "Andersgläubige". Ich vertrete hier nicht die Ansicht meines Arbeitgebers sondern meine eigene! Meine Sympatie ist halt bei all jenen die auch über längere Zeit noch eine gut funktionierende Verkehrsinfrastruktur unabhängig vom Pkw haben wollen. Denen nützt es nix wenn man sich vom Auto aus oder auch zu Fuß an den schönen alten Brücken ergötzen kann.
Dass die Bahn eine Entschärfung des Beitrags wollte wundert mich sehr, da der Beitrag für mein dafürhalten eher gegen Herrn Mohr ging und nicht mehr als andere Beiträge gegen die Bahn. Auch der Hinweis des Herrn Porst, dass er lieber das Flugzeug nehme als die Bahn ist ja nicht primär gegen die Bahn gerichtet sondern beschreibt halt seine Einstellung.
Wäre vielleicht gut wenn ihr redaktionell veränderte Beiträge künftig kennzeichnet wie es in anderen Foren auch geschieht, dann kämen gar keine Zweifel an der Ehrlichkeit auf.
Dass ihr ehrliche und bodenständige Menschen seid weiss ich doch.
Gruß da Bäida
| (35) Buchfelder Georg |
Servus Peter,
keine Angst, dass wir Dich als Befürworter der historischen Brücken darstellen. Wir wissen Du bist ein loyaler Mitarbeiter der Bahn und verdienst dort auch Dein Geld.
Jonas Porst ist ein Gegner der angedachten Beton-Verbundbrücken und ein Mitglied unserer Bürgerinitiative.
Auf Wunsch der Bahn haben wir seinen Beitrag um ein paar Worte entschärft um keinen Unfrieden entstehen zu lassen.
Wir sind ehrliche und bodenständige Menschen und haben es nicht nötig Verfälschungen zu betreiben.
Es grüßt Dich
Georg
keine Angst, dass wir Dich als Befürworter der historischen Brücken darstellen. Wir wissen Du bist ein loyaler Mitarbeiter der Bahn und verdienst dort auch Dein Geld.
Jonas Porst ist ein Gegner der angedachten Beton-Verbundbrücken und ein Mitglied unserer Bürgerinitiative.
Auf Wunsch der Bahn haben wir seinen Beitrag um ein paar Worte entschärft um keinen Unfrieden entstehen zu lassen.
Wir sind ehrliche und bodenständige Menschen und haben es nicht nötig Verfälschungen zu betreiben.
Es grüßt Dich
Georg
| (34) Peter Grund |
Hallo zusammen,
ich mal wieder.
Kann es sein, dass der Eintrag von Jonas Porst zensiert wurde? Ich kann mich an Äusserungen wie "Ey Herr Mohr ... " usw. erinnern.
Finde ich nicht so gut, wenn hier die Beiträge der Schreiber zensiert werden. Nicht dass mir da ein Schelm meine Beiträge ändert und ich plötzlich als Gegner der neu geplanten Brücken da stehe! Ist nämlich immer noch nicht so.
Gruß Peter Grund
ich mal wieder.
Kann es sein, dass der Eintrag von Jonas Porst zensiert wurde? Ich kann mich an Äusserungen wie "Ey Herr Mohr ... " usw. erinnern.
Finde ich nicht so gut, wenn hier die Beiträge der Schreiber zensiert werden. Nicht dass mir da ein Schelm meine Beiträge ändert und ich plötzlich als Gegner der neu geplanten Brücken da stehe! Ist nämlich immer noch nicht so.
Gruß Peter Grund
| (33) werner vogel |
Hallo zusammen,
weil hier von den Befürwortern für neue Betonbrücken im Pegnitztal gerne die Sicherheit angeführt wird hätte ich mal eine Frage: wurde denn schon mal eine praktische Belastungsprobe aller 23 Brücken durchgeführt; zB. mit 6achsigem "Russendiesel"(BR132).Die fährt übrigens fast täglich durchs Pegnitztal,manchmal sogar im"Doppelpack" wie am 15.3.2012 vor einem Güterzug. Bei einer praktischen Belastungsprobe würde man dann sehen, ob sich die Brücken in unzulässiger Weise durchbiegen !!!
weil hier von den Befürwortern für neue Betonbrücken im Pegnitztal gerne die Sicherheit angeführt wird hätte ich mal eine Frage: wurde denn schon mal eine praktische Belastungsprobe aller 23 Brücken durchgeführt; zB. mit 6achsigem "Russendiesel"(BR132).Die fährt übrigens fast täglich durchs Pegnitztal,manchmal sogar im"Doppelpack" wie am 15.3.2012 vor einem Güterzug. Bei einer praktischen Belastungsprobe würde man dann sehen, ob sich die Brücken in unzulässiger Weise durchbiegen !!!